|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
holtkamp am 01.06.2001 um 16:02 Uhr (0)
Wir sind ein Maschinebauunternehmen und schlagen uns mit der Vorauswahl eines 3D-CAD-Systemes herum. In der näheren Auswahl haben wir Solid-Designer und Solid-Works. Als 2D setzten wir ME10 ein. Nach einem 2-monatigen Test des Solid-Designers und verschiedenen Vorführungen und Selbstversuchen mit Solid-Works geht unsere Tendenz in Richtung Solid-Designer, da die Arbeitsweise mit Parametrischen Systemen doch in eine ganz andere Richtung geht, als uns vorschwebt. Also eigentlich alles entschieden? Nein! Von ...
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
holtkamp am 07.06.2001 um 07:36 Uhr (0)
Genau Die Frage muss ich natürlich auch noch in das Solid-Works Forum stellen. Mich hat schon gewundert, das sich niemand aus dem Forum zu Wort gemeldet hat. Das dieses Thema viele beschäftigt, sieht man ja an den vielen Antworten und noch mehr an Views. mfg Holtkamp
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
holtkamp am 12.06.2001 um 08:02 Uhr (0)
Ob man jetzt unbedingt anfangen muss auf den Systemen rumzuhacken? Jedes System hat auf dem Markt seine Berechtigung (Technisch!). Aber jede Firma muss für sich und die Produkte, die sie herstellen, feststellen, welches System für Sie das beste ist. Ich habe auch mit beiden Systemen gearbeitet und auch anderen über die Schulter geschaut, wie sie mit den Systemen arbeiten und ich habe festgestellt, das mir der Solid-Designer vom Ansatz her besser gefällt. Bei Solid-Works hab ich gedacht, was bringt mir die ...
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
|